Перейти к содержимому


Круглая Земля или кому выгодна «Земля плоская»


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 18

#1 Александр Ш

Александр Ш

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 70 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 04 Март 2018 - 03:02

Если начать изучать ролики на тему плоской Земли, то можно увидеть в них манипуляцию, подмену фактов, а иногда и откровенную ложь.


1. К примеру, в этом ролике показаны звезды на большом увеличении.

Звезды там плоские блины, которые, иногда, падают на Землю. На самом деле на видео видны диски Эйри, которые появляются на большом увеличении точечных источников света и связаны с дифракцией света. Эти диски можно наблюдать от любых точечных источников света будь то уличный фонарь, планета или звезда. Если сдвинуть окуляр от точки наилучшей фокусировки немного в сторону от объектива или к объективу, то получатся как раз те концентрированные кольца, которые можно наблюдать на видео. По состоянию этих колец, дисков Эйри, тестируют оптику телескопа.
https://ru.wikipedia.../wiki/Диск_Эйри
http://astro-talks.r...c.php?f=18&t=98
На 1:01 сравнивают фото Марса НАСА с его изображением с видео ролика, снятого через любительский телескоп. На ролике ввиду сильной турбуленции атмосферы, в сочетании с неостывшей оптикой телескопа, Марс имеет не четкое и дрожащее изображение.
А вот видео Марса другого любителя астрономии уже лучшего качества.

Марс в телескоп большей апертуры

Дрожание картинки на обоих роликах вызвано турбуленцией атмосферы.
Изображение Марса с ролика, конечно, не похоже на то фото, что дает НАСА. Фото НАСА очень четкое и детальное, так как получено с помощью искусственного спутника Марса «Викинг-1», с его орбиты.
Для примера фото Марса с Земли от одного из любителей астрономии
http://www.astronomy...html#msg3700303

2. Земля и Солнечная Система движется, а звезды не движутся. На самом деле вследствие большой удаленности звезд, их видимые смещения на небесной сфере происходят медленно и для их обнаружения требуется время.
http://www.allkosmos...skorosti-zvezd/
http://spacegid.com/...ya-sistema.html
Но на небе есть звезда, которую называют «летящей» или «беглянкой», поскольку она обладает самой большой (кроме Солнца, проходящего полный круг на небесной сфере за год) скоростью углового перемещения по небесной сфере среди известных звёзд. За 174 года звезда смещается по небесной сфере на 0,5° (видимые угловые размеры Солнца и Луны). Эта одиночная звезда в созвездии Змееносца называется звездой Бернарда.
На анимации Звезда Барнарда. Показано как изменяется расположение звезды среди других звёзд. Фотографии сделаны с интервалом 5 лет, с 1985 по 2005 годы.
Изображение

На более длительных периодах времени, изменения в расположении звёзд есть и значительные (на примере "ковша" Большой Медведицы):
https://prnt.sc/iiqi4m
Изменение положения звезд за 200 000 лет


3. Почему самолеты не летают из Австралии в Африку и обратно напрямую, через Индийский океан? Что заставляет их делать такой огромный крюк через Аравийский полуостров? Почему не летают через полюса? На случай чрезвычайной ситуации лучше лететь над сушей или близко к ней, чтобы можно было сесть на ближайший аэродром. Плюс дозаправка самолета в местах посадки. Поэтому, большинство рейсов летает вблизи материков. Вот еще на эту тему http://www.bolshoyvo...antarktiku.html Также на полюсах, согласно теории полой Земли, могут быть входы во внутреннюю полость планеты, поэтому над этими территориями не летают, чтобы люди не попадали во внутреннюю Землю.

4. Горизонт плоский, даже из окна самолета. Для существа размером с человека увидеть кривизну планеты окружностью 40000 км трудно даже с самолета. На этом видео показано изменение кривизны Земли с изменением высоты.

Как видно из видео искривление Земли даже на высоте 50 км мало. Не говоря уже о высоте 9-10 км, на которой летают самолеты. Но на некоторых роликах Земля и на 10 км имеет изгиб. Этот изгиб дают широкоугольные объективы, с таким объективом изгиб горизонта будет даже у поверхности.
Кроме того, поле зрения камеры меньше, чем поле зрения человеческого зрения. Это также будет мешать получать на высоте изгиб. Объектив камеры будет выхватывать лишь малую часть горизонта.
На ролике на высоте 400 км показан примерно такой же изгиб, какой можно увидеть на снимках Земли с МКС.

Кроме того, горизонт Земли в некоторых местах, действительно, может быть более «плоским», чем в других. Земля – это геоид. Развитие космических технологий позволяет получить представления об облике нашей планеты. Поскольку распределение массы различных участков Земли не является равномерным, то и сила притяжения в каждой точке планеты различна. Точные спутниковые измерения позволили получить карту земного притяжения, а значит и форму геоида.
Изображение
Из послания 09.12.2017 Элоун Кана, Вершителя:
А.Б.: Земля плоская?
Э.К.: Нет. Это планета. Имеет определённые параметры, по форме близка к шару, но не шар.
http://mralb.ru/sect...017-12-09.php#1
http://www.priroda.su/item/9814
https://ru.wikipedia....org/wiki/Геоид


5. МКС не существует. Если МКС не существует, как заявляют в некоторых видео, тогда, что фотографируют в этой теме http://www.astronomy...ic,4757.0.html. Есть множество снимков МКС, даже на фоне Солнца и Луны, от обычных любителей астрономии, не снимки НАСА. Есть также видео полетов МКС через диски Солнца или Луны на youtube.


Есть карта времени пролетов МКС на сайте http://www.heavens-above.com/
Скрытый текст
Как увидеть МКС https://geektimes.ru/post/246018

6. На море издалека видны дома, острова, горы, корабли, которых, если бы Земля была круглой из-за искривления поверхности видно быть не должно. Есть такое явление, которое называется земной рефракцией. Из-за земной рефракции истинная дальность бывает на 6 - 7% больше теоретической, благодаря чему предметы, в действительности, уже скрытые за горизонтом, оказываются еще видимыми. Земную атмосферу можно рассматривать как «линзу» гигантских размеров, повторяющую форму Земли и имеющую монотонно изменяющийся показатель преломления. При значительном контрасте температур между поверхностью моря и приводным слоем атмосферы возникают явления земной рефракции, когда происходит расширение или сужение горизонта. К примеру, с побережья Абхазии, иногда, в ясную погоду, видны Понтийские горы Турции, а это около 230 км.
Здесь обсуждение этого явления http://www.abhazia.c...read.php?t=5145
Про земную рефракцию http://vzgljadnamir....reva/VMSS94.htm
http://www.physbook....ические_явления
http://sea-library.r...refrakcija.html
В некоторых экспериментах искривление замеряют с помощью лазера. На луч лазера также может действовать рефракция, отклоняя его. Поэтому, эксперименты с лазером могут быть не точны.

7. Известно, что тень от какого-либо предмета напоминает своим видом этот предмет. Если перед стеной, освещенной солнцем или лампой, поместить квадратную тетрадь, то тень от этой тетради  на стене также будет квадратной. Тень же от мячика будет круглой, как бы мы ни вертели мяч. Оказывается, можно увидеть и тень от Земли, и эта тень оказывается круглой, следовательно, круглая и Земля. Тень Земли бывает видна на Луне во время лунных затмений, когда Луна заходит в тень Земли.
Лунное затмение 3 марта 2007
Изображение

Лунное затмение 15 июня 2011 года


Также, если подойти к остальным доводам о том, что Земля плоская с научной точки зрения, то эти доводы можно опровергнуть. Еще замечу, что полагал, что теорию плоской Земли придумали относительно недавно. На русском youtube ролики о плоской Земле начали появляться лет 5 назад. Но статья в википедии Общество плоской Земли сообщает, что https://ru.wikipedia...о_плоской_Земли идеи о плоской Земле появились еще в 19 веке, а в 1956 году в США появилось Международное общество плоской Земли. Если информация об этом не подделка. Русская статья в википедии Общества плоской Земли появилась в апреле 2007. Англоязычная в октябре 2002 https://en.wikipedia...Earth_societies.

Кому выгодна «плоская Земля»

Отрывок по этому поводу из одной статьи:

Власть понимает происходящее, иначе зачем было бы запускать технологию окон Овертона снова и снова? Далее мы видим, что это не та власть, которая сидит в Кремле и заседает в Государственной Думе, что эта власть занимает следующий уровень иерархии. Это уровень власти идей, уровень власти мировоззрений. «Жрецы» и «пастыри» остались не у дел, но они ОЧЕНЬ хотят вернуть утраченные позиции. Для этого надо всего лишь вернуть «плоскую Землю», объявить астрономию лженаукой, отменить историю и высшую математику, учёных – разогнать, а школьное образование свести на нет.
http://www.kpe.ru/fi...6_flat_land.pdf
Также в этой же статье приводят доказательства круглой Земли.
Про Окно Овертона написано в этой статье http://interesnyefak.../okno-overtona/

Теорию плоской Земли преподносят так, как будто масоны скрывали истинное устройство Земли, что они выдумали космос, но вот, наконец, масонов разоблачили, Земля, оказывается, оказалась плоской. Хотя, на самом деле, масоны и выдумали теорию плоской Земли.

Учитель ММ «Зачем нужна ложь о плоской Земле?»

http://tasachena.org...oploskoj-zemle/

#2 Юрий72

Юрий72

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 279 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 11:16

Вам бы, Александр, да и всем и всегда, разумнее было начинать с азов.
Берёте обе версии - шарообразной и плоской формы земли, и прорабатываете их обе вместе и сразу.
Что сейчас в Южном "полушарии"? Должен быть Полярный день.
Есть он там фактически? Как проверить?
Юг Аргентины максимально близко находится к Антарктиде. Ищите видео аэропортов там и видите в записях кромешную тьму.
В "полярный день". Но такого быть не может при симметричном шаре с двумя полюсами.
Почему есть?
Потому, что в нашем Слое Вселенной шарообразная, в Астрале-тонком плане, Земля, даёт проекцию круг.
Проекция шара - круг.
Мы в Яви не на шаре, а на круге. На плоском круге.
Мы сами проекции сил и Земля тоже проекция Планетарного Существа.
Мы находимся в проекционном мире, а не в Реальном.
Поэтому наша Земля под нашими, а не другими ногами, плоский круг.
Южный полюс есть, но в нашем мире\слое он не видим.
Разумнее брать доказательства плоскости, и потом уже, если найдутся аргументы, опровергать, но при этом доказать шарообразность.
Не докажете - будете жить без доказательств, летая\плавая над\по плоскости. И продолжать позволять себя обманывать.

#3 Юрий72

Юрий72

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 279 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 13:44

Ну что же можете сказать, господа и дамы, в своё оправдание, на счёт отсутствия Полярного дня в Антарктиде?
Поищите видео, позвоните кому-нибудь в Аргентину и получите этому подтверждение.
В чём?
В том, что там сегодня и тем более вчера, ночами кромешная тьма. Или в части суток кромешная тьма.
А должно быть что?
Полярный день. Его нет. Что это может значить?
Только одно: нет ни какого Полюса в Антарктиде, и, соответственно, нет Южного "Полушария".
Нет симметрии Северному "полушарию", где сейчас Полярная Ночь.
Но при наклоне "оси" Земли в 66,6 град к горизонту, если наверху шара ночь, то внизу его должно подсвечивать  Солнце и быть Полярный день.
Но на Юге Аргентины и далее, в неподалёку, Антарктиде, в части суток тьма. Такое возможно при Полярном дне, когда Солнце не заходит за горизонт?
Не возможно, если это шар. Но это есть!
О чём это говорит?
О том, что Земля в нашем мире НЕ ШАР.
Докажите обратное.
Не можете, не знаете, - не важно. Вы же согласны позволять себя дурить в этом, другом, восемнадцатом.
Но вы соприкасаетесь с теми, кто такую откровенную дурь больше не допускает, и на этом примере формирует более весомое и самостоятельное мировоззрение.

#4 Vyasa

Vyasa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 907 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 14:11

Просмотр сообщенияЮрий72 (04 Март 2018 - 13:44) писал:

Ну что же можете сказать ... на счёт
отсутствия Полярного дня в Антарктиде?
http://vdoh.ru/news/...rctic-timelapse

#5 Александр Ш

Александр Ш

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 70 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 04 Март 2018 - 14:13

Юг Аргентины находится на широте Москвы, только с минусом. На широте Москвы не бывает полярного дня или полярной ночи.

#6 Юрий72

Юрий72

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 279 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 14:57

Цитата:
"Нравится жить на плоскости живите, нравится жить в объеме Вам этого тоже никто не запрещает. Нужно знать одну простую вещь, описывая окружающий мир, мы описываем самого себя."

"...нравится жить в объеме..."
Что-нибудь можете сказать о жизни на поверхности шара?

"... Все зависит от того кем является сам человек. Если он  многомерное существо..."
Три Меры это многомерность? Или трёхМерность?
Объекту восприятия какая разница, как его воспринимают?
Разве речь идёт о "восприятии"? Речь идёт о форме Объекта и Его проекциях.
А спорить действительно не надо.
Нравится "жить на шаре" и позволять себя дурить - ваше дело.
Есть возможность разбираться с дурилками, а "обитание на шаре" и "видео с МКС", для "набивания руки" в помощь - разбирайтесь, и, по подобию, разбирайтесь и в других "дурилках", отторгая не то, что кажут, подбираясь в пониманию "что же тогда есть я".
"Это чушь" и воспринимающий чушь как должное - тоже чушь\грёзы\пустота.

#7 Irina

Irina

    Продвинутый пользователь

  • Супермодераторы
  • 17 737 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 04 Март 2018 - 15:06

Так как этот спор не имеет смысла,  вечером тему закрою. Кто испытывает острую потребность высказаться, есть беседка.

#8 Юрий72

Юрий72

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 279 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 15:17

"Мерность нашего мира огромна..."
Что есть Мера?
"Мера - это Поток, идущий из Единого Истока"
"Мера - в т.ч. и единица информации".
В нашем трёхМерном мире Творец оперирует только тремя Мерами, потому и мир называется трёхМерным.
Не трёхкоординатным, а трёхМерным, как Потоковым.

Беседовать ни о чём лучше  в "Беседке...".
Нет ни какого смысла открывать "темы" по конкретной теме, но при этом собирать абы что.

#9 Vyasa

Vyasa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 907 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 15:31

Просмотр сообщенияЮрий72 (04 Март 2018 - 15:17) писал:

Что есть Мера?
"Мера - это Поток, идущий из Единого Истока"
"Мера - в т.ч. и единица информации".
Мера - это единица измерения.
Изначально, количества или объёма.
Позже, это слово приобрело обобщённое
значение, как категория философии.

А Поток, идущий из Единого Истока
в христианстве называют Духом Святым.

#10 Vyasa

Vyasa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 907 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 16:07

Просмотр сообщенияAllexsuss (04 Март 2018 - 14:21) писал:

Все зависит от того кем является сам человек. Если
он многомерное существо с объемным мышлением
не имеющим пределов в своем сознании то и
окружающий его мир будет соответствовать его
восприятию...

Просмотр сообщенияЮрий72 (04 Март 2018 - 14:57) писал:

Три Меры это многомерность? Или трёхМерность?
Относительно плоскости - уже бОльшая мерность,
хотя и не очень то многомерная.  А про объемное
мышление, которое не имеет пределов в своем
сознании, оппонент даже не соизволил заметить...

Просмотр сообщенияAllexsuss (04 Март 2018 - 14:21) писал:

Если человек живет в плоском мире на плоской планете с
искусственными звездами то такой человек тоже по своему прав,
т.к. его мир именно такой и соответствует внутреннему состоянию...

Просмотр сообщенияЮрий72 (04 Март 2018 - 14:57) писал:

Объекту восприятия какая разница, как его воспринимают?
Объекту может и без разницы, а вот внутреннему состоянию
воспринимающего очень существенно, плоско или объемно.

#11 Юрий72

Юрий72

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 279 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 16:18

Прямо так и говорят?
Святой Дух - это Поток, идущий из Единого Истока?
Три пятилетки там провёл, но такого не слышал. И после выхода оттуда уже десять лет прошло - то же ни чего подобного.

#12 Юрий72

Юрий72

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 279 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 16:21

Здравствуй, Андрей!
Что-то Вас долго не было? Но это уже не важно!

#13 Александр Ш

Александр Ш

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 70 сообщений
  • ГородИжевск

Отправлено 04 Март 2018 - 16:37

В первый раз слышу, что МКС вращается. Видео с вращающейся МКС фейк. Это даже не видео, а какая-то гифка.
МКС на фоне Луны.

С 21 секунды в замедленном и увеличенном виде.

#14 Анатолий Беляев

Анатолий Беляев

    Посланник

  • Посланник
  • 1 627 сообщений
  • ГородТольятти

Отправлено 04 Март 2018 - 16:43

Просмотр сообщенияЮрий72 (04 Март 2018 - 16:21) писал:

Здравствуй, Андрей!
Что-то Вас долго не было? Но это уже не важно!

Это был не Андрей, это клон созданный подленьким Valeriy, чтобы проникнуть в тему и посеять спор и ссору, обязательно смотрите на время создания клона и на его статус "Новичок", так же смотрите на количество сообщений и время создания аккаунта клона. Те, не чистые на руку личности, пользуются настоящими аватарками добропорядочных участников форума.

Не вступайте с ними в разговоры, а сообщайте Администрации или Модераторам, клон будет удалён.

#15 Анатолий Беляев

Анатолий Беляев

    Посланник

  • Посланник
  • 1 627 сообщений
  • ГородТольятти

Отправлено 04 Март 2018 - 16:50

Тема будет закрыта, я понимаю, что интересно пообщаться, обменяться мнениями, но ввиду того, что плоскую землю болезненно продвигают подленькие личности, которые используют аватарки реальных участников, создавая тем самым недоразумение, опорочивание участников форума, спор и ссоры на форуме, то все темы о плоской земле будут закрываться, общайтесь на эту тему на других форумах.

#16 Анатолий Беляев

Анатолий Беляев

    Посланник

  • Посланник
  • 1 627 сообщений
  • ГородТольятти

Отправлено 04 Март 2018 - 16:50

Просмотр сообщенияAllexsuss (04 Март 2018 - 16:48) писал:

Да это и так всем понятно...

вижу, что не всем, некоторые ведутся

#17 Юрий72

Юрий72

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 3 279 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 16:56

Просмотр сообщенияАнатолий Беляев (04 Март 2018 - 16:50) писал:

вижу, что не всем, некоторые ведутся
В прошлый раз подвох почувствовал, в этот раз - нет.
Впредь наука.

#18 Aнaтолий Беляев

Aнaтолий Беляев

    Новичок

  • Заблокированные
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 04 Март 2018 - 17:04

Извините меня за мои высказывания словами "подленький" :)

Сказал подленький Валера, прикрываясь обликом Анатолия Беляева... практически оборотень в человеческой шкуре...

#19 Анатолий Беляев

Анатолий Беляев

    Посланник

  • Посланник
  • 1 627 сообщений
  • ГородТольятти

Отправлено 04 Март 2018 - 17:06

Просмотр сообщенияAнaтолий Беляев (04 Март 2018 - 17:04) писал:

Извините меня за мои высказывания словами "подленький" :)

Вот как раз клон под меня...
Вы можете видеть все признаки клона и оригинала.

Будьте бдительными!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных